IPL (Intense Pulsed Light) und SHR sind beides bewährte Methoden zur dauerhaften Haarentfernung. Obwohl sie ein ähnliches Ziel verfolgen, unterscheiden sie sich in ihrer Anwendung sowie in ihrer Wirksamkeit – abhängig von Haut- und Haartyp. Nachfolgend finden Sie einen direkten Vergleich:
Wirksamkeit bei unterschiedlichen Haut- und Haartypen
Die IPL-Technologie arbeitet primär mit Melanin – dem Pigment, das Haaren und Haut ihre Farbe verleiht. Deshalb ist IPL besonders effektiv bei dunklem Haar auf heller Haut. Bei hellem Haar, dunkler Haut oder gebräunter Haut kann die Wirksamkeit eingeschränkt sein.
Die SHR-Technologie hingegen ist nicht ausschliesslich auf Melanin angewiesen, um die Haarwurzel zu erreichen. Dadurch können auch Personen mit helleren Haaren oder dunkleren Hauttypen effektiv behandelt werden.
Behandlungsablauf
Bei der IPL-Methode werden einzelne, intensive Lichtimpulse punktuell auf die Haut abgegeben. Dabei kann es zu einem kurzen, aber spürbaren Hitzegefühl kommen.
Die SHR-Methode arbeitet mit vielen schnellen Lichtimpulsen bei niedriger Energie. Das Handstück wird kontinuierlich über die Haut geführt („In Motion“), wodurch Haar und umliegendes Gewebe sanft und gleichmässig erwärmt werden. Diese Technik ist in der Regel deutlich angenehmer und hautschonender.
Empfindlichkeit gegenüber Sonne
Nach einer IPL-Behandlung ist die Haut besonders lichtempfindlich. Sonnenbäder oder Solariumbesuche sollten daher vermieden werden.
Bei der SHR-Methode ist Sonneneinstrahlung vor und zwischen den Behandlungen grundsätzlich möglich. Nach der Behandlung sollte die Haut jedoch stets mit ausreichend Sonnenschutz (SPF 30–50) geschützt werden.
Fazit
Die SHR-Technologie gilt als modernere und vielseitigere Methode der dauerhaften Haarentfernung. Sie eignet sich für eine grössere Bandbreite an Haut- und Haartypen und bietet gleichzeitig ein deutlich angenehmeres Behandlungserlebnis.